Als u een belastinggeschil wint, heeft u vaak recht op een proceskostenvergoeding: een tegemoetkoming voor de kosten van juridische bijstand. Sinds 1 januari 2024 is in WOZ- en BPMzaken de vergoeding echter sterk beperkt (25 % of zelfs 10 %), wanneer rechtsbijstandprofessionals werken op No Cure No Pay-basis. Die beperking blijkt echter niet altijd terecht te zijn toegepast. Wij verdiepen ons hieronder in de juridische kern: de letterlijke kenmerken van een NOQwerkwijze, zoals de Hoge Raad die op 17 januari 2025 heeft vastgesteld.
De achtergrond in het kort
De wetgever wilde overcompensatie en een stortvloed aan procedures voorkomen. Daarom gelden sinds 2024 in WOZ- en BPM-zaken kortingen op de proceskostenvergoeding:
- 25 % van de normale vergoeding bij vernietiging of wijziging van de beschikking;
- 10 % bij een formeel of minder inhoudelijk gelijk.
Maar de Hoge Raad oordeelde dat die beperking slechts van toepassing is als de rechtsbijstandverlener daadwerkelijk werkt volgens het NOQmodel. In alle andere gevallen is de volledige vergoeding gewoon verschuldigd.
Letterlijke kenmerken van NOQ-werkwijze (Hoge Raad, 17 januari 2025)
De Hoge Raad formuleerde de volgende cumulatieve kenmerken van een No Cure No Pay-praktijk (NOQwerkwijze), waar de beperking op de proceskostenvergoeding alleen dan terecht speelt:
- Rechtsbijstand wordt verleend op basis van no cure, no pay.
- De rechtsbijstandverlener ontvangt de proceskostenvergoeding zelf, in plaats van dat deze wordt uitbetaald aan de belanghebbende.
- Procedures worden gevoerd op een wijze waarbij de ontvangen proceskostenvergoedingen de in redelijkheid gemaakte kosten ruim overtreffen, bijvoorbeeld door gebruik te maken van gestandaardiseerde stukken.
Wat betekent dit concreet?
- Is uw gemachtigde niet op basis van no cure, no pay actief?
- Krijgt de cliënt zelf de proceskostenvergoeding (dus niet het bureau)?
- Wordt er sprake van maatwerk en geen massaprocedures?
Dan voldoet u niet aan de NOQ-werkwijze, en mag de volledige proceskostenvergoeding worden toegekend.
Onze aanpak in dit licht
Wij werken niet volgens een NOQ-model:
- Onze dienstverlening is professioneel en op maat.
- De cliënt ontvangt—zoals de Hoge Raad voorschrijft—de vergoeding direct en niet via ons.
- We voeren inhoudelijk solide procedures, zonder de nadruk te leggen op volume of standaardteksten.
Dat betekent dat wij in onze procedures streven naar de maximale, volledige vergoeding, en deze juridische uitgangspunten blijven actief benadrukken bij de rechtbank.
Slotwoord
Deze uitspraak van de Hoge Raad is zeer waardevol voor zowel cliënten als professionele rechtsbijstanders die niet op NOQ-basis werken. Wie recht heeft op volledige vergoeding, moet dit ook daadwerkelijk krijgen.
Heeft u een (lopend of afgerond) bezwaar- of beroepsproces waarbij slechts een beperkte vergoeding is toegekend? Dan bekijken wij graag of uw situatie buiten de NOQ-werkingssfeer valt en dus recht geeft op een (aanvullende) vergoeding. Neem contact met ons op — we helpen u graag verder.